Főoldal
  Magyar Română Deutsch English   FŐOLDAL  |  INFORMÁCIÓK  |  KINCSKERESŐ   WAP  |  PDA

Fórum

Visszalépés az előző oldalra Vissza
Útinfó - előzzük meg a tengelytörést! .....drum in lucru.... További témakörök »
 
Hozzászólás
Előző [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ] Következő
csapddlecsacsi · válasz 2008-07-26 23:39:38 (1221) 
Az elcsatolt magyar településeknek használd a magyar nevét továbbra is légyszíves!
Előzmény: toth21 2008-07-24 13:51:04 (1219)
CsabaZ · válasz 2008-07-24 15:36:53 (1220) 
Nekem nem kell ahhoz innom, hogy Kolozsvárt mondjak és még véletlenül se Cluj-Napocát stb..

Az erdélyi térképek ma már hál" Istennek 2-3 nyelven is közlik a helyiségek neveit. Az útjelző táblák román feliratai meg arra valók, hogy azokat kapásból átfordítsuk a magyar megfelelőre.

"Hisz, amiről nem mondunk le, az mindig a miénk marad:
Kolozsvár, Pozsony, Zenta, Munkács, Udvarhely, Arad"

Ismerős Arcok: Lehetnénk mind
Előzmény: toth21 2008-07-24 13:51:04 (1219)
toth21 · válasz 2008-07-24 13:51:04 (1219) 
Mint már közben leírták, a térképen és az utmenti táblákon a román nyelvű felirat látható, olvasható. Ha egy pohár bor mellett kavterkálok barátaimmal, természetesen és is a magyar terminusokat használom, de ez most, talán, így helyesebb. Egyébiránt, kösz!
Előzmény: CsabaZ 2008-07-24 13:35:25 (1217)
PCsaba · válasz 2008-07-24 13:42:06 (1218) 
Nem kell a kákán is csomót keresni. Tartalmas és hasznos ez így is, különösen azoknak, aki autóstérkép által kívánnak tájékozódni.
CsabaZ · válasz 2008-07-24 13:35:25 (1217) 
Nagyon hasznosak és értékesek az infóid!

Azért egy magyar nyelvű, magyaroknak szóló honlapon nem fordított logikával kellett volna használnod a zárójeleket? Pl. Kolozsvár (Cluj), Szászrégen (Reghin), Alvinc (Vintu de Jos) stb.. Habár ezen a honlapon, az idelátogatók miatt akár nyugodtan el is hagyhattad volna a zárójeles kifejezéseket, hiszen itt mindenki tisztában van a magyar elnevezések tartalmával és az igazsággal.
Előzmény: toth21 2008-07-24 11:16:13 (1216)
toth21 · válasz 2008-07-24 11:16:13 (1216) 
Kedves Utazók!

Néhány friss, talán még meleg információ – bár lehet közte már akár ismert is.
Előre vetve:
- a rendőrség sok helyen mér, keményen dolgoznak, demonstratív a jelenlétük az utakon, bár szinte semmi eredménye, látszata.
- a román autósok magasról tesznek a KRESZ-re. Szinte semmi szabályt nem tartanak be. Vigyázni! Egyszerűen életveszélyesek! Tíz autóból talán egy-kettő szabályos – de neki nem román a rendszáma.
- amúgy, közel négyezer kilómétert futva, engem nem zaklattak a rendőrök.
Battonya/Turnu(Tornya) – Arad között elmegy. A Turnu utáni egyenes végén(mindig) van mérés, rendőr!
Arad belül továbbra is nehezen járható!
Arad – Déva, a 7/E68-as út, általában jó, nem rossz.
A Lugoj(Lugosi) elágazó (68A út) előtti Maros híd még bőven sokáig épül. Elviselhető a dolog.
Déva a szokásos, a déli végen körforgalom!
Déva – Hunedoara(Vajdahunyad) út kész! Szép, széles, jó!
A Déva – Sebes (Szászsebes) közötti útszakasz – 7/E68 – jó, jól autózható. Most nem értettem az 1-es úti csomóponti kereszteződés forgalmát.
A Vintu de Jos (Alvinc) felé vezető surranópálya, Torda felé, zárva, építik az utat.
Sebes – Aiud (Nagyenyed), vagyis az 1/E81 út, jó, egészen jó, nagy a forgalom.
Alba Iulia (Gyulafehérvár) könnyen elkeveredhető, de korrigálásra van számos alkalom. Megéri némi eltévedés. Tanulságos (is) lehet.
Aiud (Nagyenyed) – Rimetea (Torockó) – 75-ös út (Buru) út egyes szakaszai jobbak a vártnál, de azért kell hozzá a magyar szív, no meg némi vállalkozó szellem.
Buru – Turda (Torda) továbbra sem jó. A beton, meg az aszfalt is erősen elhasználódott.
Turda (Torda) – Cluj-Napoca (Kolozsvár) közötti 1/E81-E60 út kiváló, bár engem személy szerint nagyon zavar, hogy a kereszteződéseket a forgalmi sávok alig látható átfestésével s némi táblázással oldották meg.
Cluj-Napoca (Kolozsvár) – számomra – jól áttekinthető, de zsúfolt, ezért nehezen járható. Talán majd, egyszer, a belső sávokra vonatkozó lámpákat kiteszik a sáv fölé, hogy az is láthassa, aki abban a sávban kíván közlekedni. A keleti kijáratnál valami felüljáró féle épülget. A város környezetében az autópályával kapcsolatban valami látszik, de munka és annak eredménye alig. Soká lesz az még!
Cluj-Napoca – Dej (Dézs) közti 1C utat átépítik. Továbbra is maradnak a lakott területek, szinte végig, folyamatosan. A kész szakaszok majd’ négy sáv szélesek, kitűnő minőségűek, ergo életveszélyesek. A hidak majd egyszer készen lesznek – meg a Gherla (Szamosújvári) elkerülő is. Ez utóbbi ugyan minden térképen fellelhető, de amúgy meg nem létezik! Nem ez az egyedüli! Vigyázni! GPS-en is több ilyen út van!
A Mezőségben, a kirándulások, átkötések, rövidítések céljára javasolni tudom a következő utakat. Ezek jellemzően figyelmet igényelnek, de nem rosszak (nagyon), viszont izgalmas környezetet tárnak fel.
1. Jucu (Zsuk) – (innen Bontida /Bonchida/ felé járható földút ) - Gadalin (Kötelend) – innen a 16-os út egészen jó földúton elérhető – Visea (Visa) – Coasta (Gyulatelke) – innen jobbra csak Tauseni (Marokházáig) van földút, meg az emlékhelyig, tovább nem menj! – Sic (Szék) – Gherla (Szamosújvár)
2. Gherla (Szamosújvár) – Taga (Cege) – Camarasu (Pusztakamarás), a 16-os út
3. Gherla (Szamosújvár) – Mintiu Gherlii (Szamosújvárnétmeti) felé kanyarodva! - Mica (Mikaháza) – Branistea (Árpástó) – Beclean (Bethlen)
4. Beclean-ból Bistrita (Beszterce) felé kihajtva Sintereag Gar-nál jobbra fordulva – Lechinta (Szászlekence) – Budesti (Budatelke) – Sarmasu (Nagysármás) – Zau de Campie (Mezőzáh) – Ludus (Marosludas). Ludason 1.100 m hosszon borzalom!
5. Rascruci (Válaszút) – Vultureni (Borsaújfalu) – Panticeu (Páncélcsh) – Bobálna (Alparét) – Dej (Dés)
Baraolt (Barót) kellemes uton, frissenfelújított, megközelíthető a Brassoi útról Maierus-nál (Szászmagyarós) kell letérni, Apata (Apáca) felé. Az Olt híd nem jó! Lassan!
Baraolt-tól a 12-es út felé az út nincs javítva, figyelmesen kell közlekedni.
Micfalau-tól (Mikóújfalu) a 12-es út Toplitáig (Maroshéviz) a megszokott, nem rossz, de…
Toplitától Reghin-ig (Szászrégen) vegyes, a beton szakasz néhol rossz.
Reghin – Apahida közti 16-os út általában jó. A terepadottságnak megfelelő sebességgel biztonsággal járható. Az út szép, látványos.
Sovata (Szováta) és Reghin közti, Nyárádmenti átkötés lyukas, törött, figyelni kell. Néhol kemény csúszások. Reghien előtt cca 500 m csupasz kő.

Kedves Utazó Barátom! Jó utat, szép napokat! Balesetmentesen gyere haza!

Barnabi · válasz 2008-07-24 11:11:21 (1215) 
Szia!
Majd minden hely megközelíthető. Csak kis tudás és tapasztalat kell hozzá. Én egy hónapja voltam az Úzban. Tűrhető volt az út csak sok volt a víz.(Óvatosnak kell lenni a tócsákkal, nem tudod mi van alatta!). Az utat csinálgatták, javítgatták a Rugát-tetőig. Járható volt szgk.-val is. De az útviszonyok változhatnak egyik napról a másikra is. Elég egy nagy eső, vagy néhány fa szállító teherautó. Szereda felől Csíkszentmárton központjában balra kell letérned. Jelölve van ( Valea Uzului ). Pár száz méter után jobbra kell térni, ez nincs jelölve. Ez az út vezet ki a faluból és megy az Úz-völgyébe. Augusztus elején fogok arra menni, majd megírom milyen az út.
Előzmény: gazsy72 2008-07-23 20:47:27 (1210)
gazsy72 · válasz 2008-07-24 10:27:38 (1214) 
Kedves CsabaZ!

Nagyon köszönöm a gyors választ! Remélem sikerül szeptemberben ellátogatnunk az Úz-völgyébe. Ha hazaértünk közzéteszem a tapasztaltakat.

Üdv: Gazsy
nyilas · válasz 2008-07-23 22:30:38 (1213) 
Ahogy kérted, nincs véleményem az adott esetről.
Az esetről lehet? Magáról az eljárásról, ami Gipsz Jakabbal ugyanúgy megtörténhetne.
A román rendőrségnek, ugyanúgy mint a magyarnak, tilos helyszini birságnál készpénzt elfogadni.
A helyszini bírság, mint nálunk is, azt jelenti, hogy a jegyzőkönyv felvételével kiállítanak egy fizetési bizonylatot, amit az elöljáróságon( ha jól tudom) kell befizetni.
Ezért érthetetlen az eset, függetlenül attól kivel történt meg, hogy nem volt nála annyi pénz, ezért elvették a jogosítványt.
Megtörtént velem is hogy gyorshajtás ürügyén leállítottak, és nem a jogosítványt, hanem az ,akkor még utlevelet kérte el, és tényleg nem adta vissza addig, amíg a jogos büntetésnek egyébként a többszörösét ki nem fizettem a helyszínenn.
Minden fizetési bizonylat nélkül.
A 20 %-os törelmi határ egyébként ott is éll ( nem tudok róla, hogy eltörölték volna) így, ha lakott területen kívül mérték be akkor egyáltalán a büntetés is jogosulatlan lenne.
Ha viszont lakott területen történt a 100 km-es száguldás, azért ott sem helyszíni birság jár, hanem büntető feljelentés, hisz ez 100%-os sebességtúllépés.
És ez nem politika kedves moderátor, mert ezzel bármelyikünk szembekerülhet.
Előzmény: moderator 2008-07-23 13:54:43 (1208)
CsabaZ · válasz 2008-07-23 22:20:43 (1212) 
Csíkszeredából az Alcsíkban található Csíkszentmárton községnél keleti irányba letérve lehet eljutni az Úz-völgyébe.

Két éve jártam ezen az úton, Opel Astrával járható az út. Néhol vannak igen rossz szakaszok is, de azért leküzdhető az út és a távolság. Az Úz-völgye szépsége legalábbis megérui ezt az áldozatot.

Csíkszentmárton községben két éve avattak fel katonai tiszteletadással egy emlékparkot és temetőt az Úz-völgyét védő és ott elesett magyar honvédek (és német katonák) részére. Ugyanis 1944. augusztus 25-én itt érte először támadás a magyar csapatokat, az Erdélybe betörő szovjet-román csapatok részéről. Érdemes megállni egy kis időre és leróni tiszteletünket a hazánkat védő, hősi halált halt katonáink előtt.

Jó utat, szép élményeket!
Előzmény: gazsy72 2008-07-23 20:47:27 (1210)
CsabaZ · válasz 2008-07-23 22:03:18 (1211) 
Megértelek és nem is akarom tovább generálni a dolgot. Szerintem mindenkinek megvan a maga egyéni véleménye az esetről, az meg mindennél többet mond!

Nem politikai vetületből, vagy annak célzatával vetettem fel a kérdést, hanem mint Erdélyt járó és Erdélyt szerető utazó nem értettem (és még most sem értem) teljesen a dolgot. Mások eseteiből (akár még az ilyenekből is) pedig mindnyájan tanulhatunk és levonhatunk magunknak tanulságokat a legközelebbi erdélyi utazásunkra vonatkozóan.

Ismétlem, hogy nem az ügy politikai vetülete érdekel, mint ahogy csak nagyon áttételesen lehet beleértelmezni a hozzászólásomba a politikát. Legfeljebb annyiban politika, amennyire a mindennapi életünket is átszövi a politika, Bedughatjuk a fejünkert a homokba, de valamennyire a politika áthatja az életünket, mégha ezt igyekszünk is minimálisra szorítani.

Erfdélyben járva pedig nem tudjuk kivonni magunkat a történelem és politika hatása alól, hiszen mindnyájan érző és gondolkodó, a hazánkat szerető emberek vagyunk.

Ami az EU-t illeti, elmerülhetünk ugyan az EUfóriában, de azt azért mindnyájan jól tudjuk, hogy Románia csupán egy eszköznek és háttérnek tekinti az EU-t arra, hogy végső győzelmet arasson a maradék Magyarország felett. Az ő szándékaik korántsem annyira tiszták és egyenesek ezen a téren (sem), mint a mi naív és hiszékeny EU rajongóink esetében tapasztalható.

Elnézést kérek mindenkitől az off topicolásért, de ennyit azért érdemesnek tartottam leírni a tisztább látás kedvéért. Részemről ezt a Burzsuk melletti gyorshajtás kérdést ezennel lezártnak tekintem.

Köszönöm mindenki megértését!
Előzmény: moderator 2008-07-23 13:54:43 (1208)
gazsy72 · válasz 2008-07-23 20:47:27 (1210) 
Üdvözlet mindenkinek!

Információra volna szükségem Úz-völgy megközelíthetőségéről. Csíkszereda felől egy Opel Astrával fel lehet-e menni? Milyen az út? Ha nem, úgy mit javasolnátok?

Üdv: Gáspár László (Gazsy)
gazsy72 · válasz 2008-07-23 16:08:35 (1209) 
pmargo!

Megtaláltam, köszönöm. :) Üdv: Gazsy
moderator · válasz 2008-07-23 13:54:43 (1208) 
Itt ne legyen véleménye senkinek az esetről.
Köszönjük.

CsabaZ! Légy szíves mellőzd a hasonló felkéréseket. Ami csak érintőlegesen is politikai vonatkozású, nem szül jó eredményt ebben a fórumban.

A szőrős talpúzás sem annyira menő már, főleg, ha figyelembe vesszük az osztrák határőrök általad említett -nem túl szimpatikus- ténykedését. Pedig Ausztria is Eu.
Románia EU tagsága óta nincs több kirívó rendőri intézkedés, mint Magyarországon...

Köszönjük a megértésed!
Előzmény: CsabaZ 2008-07-22 10:29:29 (1204)
CsabaZ · válasz 2008-07-23 09:13:21 (1207) 
Egyébként az esetről többet is lehet olvasni a

http://www.blikk.hu/cikk.php?cikk=110393

cikkben. Eszerint a Hunyad vármegyei Burzsuk község mellett történt a rendőri intézkedés. Többször is jártam arrafelé (legutoljára májusban, Csíksomlyóra menet), de most semmi speciális közlekedési emlék nem jut eszembe a faluról.

Azért több tanulságot is érdemes levonni az esetből:

- Erdélyben autózva érdemes figyelembe venni a szemből jövő autósok villogásait, figyelmeztetéseit, mert arrafelé még működik az autós szolidaritás.

- Tankolásnál (meg ahol lehet egyéb vásárlásnál is) érdemes a bankkártyát használni a fizetésre, mert így kedvezőbb árfolyamon (nem valuta, hanem deviza árfolyamon) történik az átváltás is.

- A nálunk lévő készpénzt érdemes félretenni a román rendőr családtagjainak a megsegítésére („az a román hivatalnok akit nem lehet megvesztegetni, még nem született meg”) és a szállásadóink kifizetésére. No meg étkezésre és kocsmázásra (ld. Csíki sör).

Jó utat és ilyen esetektől mentes közlekedést mindenkinek Erdélyben!
Előzmény: CsabaZ 2008-07-22 10:29:29 (1204)
pmargo · válasz 2008-07-23 07:01:52 (1206) 
Szia!

A Fórumon a "Matrica" témában bőségesen kapsz infót.

Margó
Előzmény: gazsy72 2008-07-22 19:16:23 (1205)
gazsy72 · válasz 2008-07-22 19:16:23 (1205) 
Kedves fórumozó Erdély barátok!

Meg tudná valaki mondani, hogy mennyiért, s milyen típusú útmatricákat lehet kapni? Legfőképp hol? Köszönettel: Gazsy
CsabaZ · válasz 2008-07-22 10:29:29 (1204) 
Gyorshajtás miatt pár napra bevonták Orbán Viktor jogosítványát Erdélyben

http://index.hu/politika/bulvar/orban0722/

Csupán azért térek ki ebben a topicban erre a hírre, mert nem világos előttem az eset. Ha lakott területen kívül történt a dolog (Déva mellett), akkor a 100 km-es sebesség nem számít különösebben gyorshajtásnak. Ha jól tudom, akkor országúton a megengedett sebesség 90 km/h (hacsak az adott szakaszon nincs valami külön korlátozó tábla). Egy 10 km/h-s sebesség túllépésért nem hiszem, hogy túlságosan büntetnének, különösen nem 2.500.000 lejre. Még egy magyar rendszámú kocsit sem.

Egészen más a helyzet ha esetleg külön nem utaztak volna Orbán Viktor személyére, akit már a legkisebb szabálytalanságért is extra méretű büntetéssel akartak büntetni a szőröstalpú zsernyákok. Ez viszont a román titkosszolgálatok aktivitására mutat rá. Nem hiszem, hogy egy mezei rendőr tudta volna kire is kell vadásznia, kit kell kiemelnie a sorból és megbüntetnie.

EU a lá Románia 2008!

Ha viszont lakott területen belüli esetről lett volna szó, akkor egy ekkora mértékű sebesség túllépés esetén nem hiszem, hogy pár nap alatt ilyen könnyen visszaadták volna a jogosítványt. Még Orbán Viktornak sem!

Tehát több érthetetlen elem is van a híradásban. Esetleg van valakinek ötlete, véleménye az esetről?
kék béka · válasz 2008-07-17 22:13:28 (1203) 
Köszönöm a segítő hozzászólásokat!
István · válasz 2008-07-17 20:18:07 (1202) 
Köszi.
Előzmény: vidocq 2008-07-17 16:16:36 (1200)
kalmanberta · válasz 2008-07-17 16:36:03 (1201) 
Szia Béka !

Szalonta és Tenke között gyakran kátyús az út . Kellően gyors tempóban átrepülhetőek, vagy ügyesen kerülhetőek a gödrök. Tenkétől már végig jó mind a 75-ös mind pedig a 76-os út. Diófás után a Vártop előtti 16 km-es (emelkedős) szakaszon lehetnek még rövidebb , gyengébb minőségű szakaszok, de nem veszélyes az sem.

Üdv.: Kálmán
Előzmény: kék béka 2008-07-17 10:08:57 (1199)
vidocq · válasz 2008-07-17 16:16:36 (1200) 
Az út már szinte végig jól járható, több réteg aszfalt leterítve, néhol van 10-30 m ami még befejezésre vár..de alacsony kocsival is járható. Viszont sok teherautó jármár rajta,kanyarokban vigyázni kell mert átszemtelednek a másikoldalra is.
Érdemes arra menni..négy napja voltam arra.
Előzmény: István 2008-07-15 22:39:12 (1198)
kék béka · válasz 2008-07-17 10:08:57 (1199) 
Üdvözletem mindenkinek!

KÉrdésem: van valakinek friss ismerete a Nagyszalonta-Belényes-Torda közötti út minőségéről?

Köszönöm.
István · válasz 2008-07-15 22:39:12 (1198) 
Kedves Fórumozók !

Információt szeretnék kérni a libáni útról. Járható? Milyen állapotú, meddig jó, honnan nemjó?

Előre is köszi.

István
Petyus · válasz 2008-07-14 10:00:57 (1197) 
Szervusztok!

Tanácsot kérnék attól, aki járt mostanában, vagy esetleg tavaly Szászfehéregyházán: melyik irányból (Segesvár vagy Kőhalom felől?) célszerű megközelíteni a települést? Nekünk a Kőhalom felőli jobb lenne, mert szállásunk Kisbaconban lesz, de az útikönyv mintha inkább az észak (Segesvár) felőli letérést javasolná ... Ja, be kell-e jelentkezni előre, ha meg akarjuk nézni az erődtemplomot, vagy tényleg elég csak elkérni a kulcsot a 141- sz. házban? (Nem túl morcosak a sok alkalmatlankodó turista miatt ... ? :-)

Más. Csángóföldről jövünk vissza az Ojtozi-szoroson át Kézdivásárhely felől, és Barót (Kisbacon) irányába tartunk. Kérdés: a kanyargós Torja - Szent Anna tó irányt kövessük, vagy inkább Sepsiszentgyörgy felé kerüljünk? Itt most fontosabb az időmegtakarítás, mert már este lesz mire ott leszünk, és a szállást még idejében szeretnénk elfoglalni. (A Szent Anna tóhoz egyébként is tervezünk külön kirándulást.)

A választ előre is köszi:

Petyus
morcos · válasz 2008-07-12 20:43:31 (1196) 
Ha itt a jobb felső sarokban rákattintassz a "további témakörök"-re találsz még harmincöt témakört .
Ezekbe is beírhatod a kérésedet !
:-(
Előzmény: Eph 2008-07-12 11:00:11 (1195)
Eph · válasz 2008-07-12 11:00:11 (1195) 
Sziasztok!

Valamikor augusztus 5 és 8 között mennék Kolozsvárra. Valaki nem megy ebben az időpontban véletlenül, ahova be lehetne társulni? Ha igen nagy örömmel várom a visszajelzést: viktory1987@hotmail.com

Viktor
polgar · válasz 2008-07-11 13:55:07 (1194) 
A múlt hónapban, töbször megfordultam Maroshéviz és Gyergyószt.miklós között, az út kifogástalan. Szászrégen és M.héviz között sok volt a javítás alatt lévó szakasz, de az idő haladtával majd csak elfogy. Jó utat kívánok Polgár Tibor
Előzmény: veszti 2008-07-11 10:09:38 (1193)
veszti · válasz 2008-07-11 10:09:38 (1193) 
Üdvözlöm a forum olvasóit.
Információt szeretnék kérni a Szászrégen-Ditró-Gyergyószentmiklós útvonal minőségéről.
Segítségeteket előre is köszönöm.
ede · válasz 2008-07-05 13:21:55 (1192) 
Szia,

Pádisig el fogsz tudni menni a Toledóval, bár ahogy emlékszem, nem annyira magas építésű, a legújjabakat nem néztem... Pádis előtt közvetlenül van egy kövesebb rész, de megoldható, legfeljebb a csapat utas tagjai sétálnak az autó mellett 100 m-t.

A Bélesi-tó körbjárható, viszont Fehérvölgy felé szerintem ne próbáld meg. Tavalyi infók szerint sem alkalmas rá átlag autó. De hátha még érkezik be infó. Egyébként hamar kiderül, korábban elég egységesen volt rossz minőségű....

Még majd érdeklődj a szentkirályi szálláson is, hátha van aktuális infójuk, vagy nyomban beszerzik...

Üdv., Ede
Előzmény: vas sándor 2008-06-30 16:15:29 (1189)
Előző [ 1  2  3  4  5  6  7  8  9  10  11  12  13  14  15  16  17  18  19  20  21  22  23  24  25  26  27  28  29  30  31  32  33  34  35  36  37  38  39  40  41  42  43  44  45  46  47  48  49  50  51  52  53  54  55  56  57  58  59  60  61  62  63  64  65  66  67  68  69  70  71  72  73  74  75  ] Következő
Hozzászólás
 
Szállások Erdélyben | Erdélyi körutazások busszal, vonattal és hajóval | Régiók, települések | Húsvét Erdélyben | Csíksomlyói búcsú | Szilveszter Erdélyben
Szállás Székelyföld · Hargita-hegység · Sóvidék · Gyergyó · Udvarhelyszék · Csík · Marosszék · Háromszék · Gyimesek
Szállás Kalotaszeg · Bihar-hegység · Észak-Erdély, Máramaros · Dél-Erdély · Szászok földje
Szállás Kolozsvár · Torockó · Szováta · Kalotaszentkirály · Koltó · Csernakeresztúr · Körösfeketetó
Magunkról | Hirdetés feladása | Kapcsolatfelvétel | Partnereink
Felhasználási feltételek | Adatkezelés | Szerzői jogok
© Minden jog fenntartva! A közölt fényképek, grafikák és szövegek felhasználása csak a kiadó írásos jóváhagyásával lehetséges. www.erdelyiturizmus.hu - 1999-2021